北京玉雕和宫廷玉雕有什么不同?和全国其他地方相比又有什么不同? ...

北京传统文化的厚度和浓度是其他地方没法比的，就玉雕来说，它显得大气，庄重、浑厚，具有皇家气派。这和京剧一样，都是扛着深厚的传统文化在缓慢地发展。北京玉雕和宫廷玉雕从大概念上来说是一回事，但从地域文化上来说又不完全相同。北京玉雕承袭了宫廷玉雕的传统，但到了民间以后，就不是一回事了。皇帝欣赏的东西和老百姓喜欢的东西是不同的，所以北京玉雕和宫廷玉雕比起来，更加实用化、世俗化、民间化。北京玉雕过去都是以出口为主，能欣赏把玩和田玉挂件等玉器的人毕竟是少数，首先是经济实力，还得有文化欣赏眼光，不是大多数人能玩的。
但是，玉雕既然属于文化艺术的范畴，那么它不仅有共性，也得有个性才行。就共性来说，它具有民族性、地域性，而个性就是每个人对玉雕不同的理解。比如海派玉雕，它不仅具有上海的地方风格，而且每位玉雕大师又有自己的个性化特色。只不过现代社会，由于资讯发达、信息广泛、交通便利，地域性差别已经开始逐渐融合，形成了当代文化的特点，地方性特色会越来越小。但我们既要发展现代文化，也要保住传统的、民族的、地域的特点。所以，我认为用宫廷玉雕来形容北京风格，已经太不合活了。所谓的宫廷风格，那是一个大的概念。历朝历代(建都北京)的皇帝也不是纯北京人，他们都应该算是各个地方的移民，只是把皇都放在了北京而已。所谓的文化，说白了只有两种，一种就是皇家的，另一种就是民间的。不能说谁是主流，也不能说谁能代表哪个地方，中华文化只有互相融合在一起才是整体。只有移民才能促进经济的发展和民族的融合以及文化的进步，所以，中国的文化就是一个融合交汇的过程。
北京的文化汇聚了全国各地的精英，也因为是首都，所以能够吸纳人才。以前历朝历代的科举考试都在北京举行，那些最优秀的人才全都留了下来，这些人把全国各个地方的文化带到了北京，然后在北京发展形成了所谓的北京文化，再将这种文化向全国各地辐射。所以，北京的特点就是吸收全国各地的精华，将之融合，在融合的基础上再进行强化。到北京学习的人都来自全国各地，相当于将这种强化后的北京文化又辐射到全国各地。因此，可以说文化是在不断的交流中互惠互长的。北京的风格就是全国各地风格的融合，不能说谁是代表，也不能说谁是第一，应该说谁也取代不了谁。每个人都有自己的个性，各有各的风格，各有各的价值，大家都各显其能地发展这种文化。
我觉得玉雕和其他行业一样，无法用第一、第二的概念来进行框架，大家都是互生共存的，是一条生物链，是一个生存群体，必须要包容。只有大家都好了，个人才会好，如果大家都无法生存，那个人的存在价值又在哪里呢?在艺术上和工艺上，每个人备有自己的追求，心胸不能狭窄，要考虑社会价值，要很客观地去看待，很科学愈去思考.不能只是以经济价值为前提。在这个社会的转型期，如果不调整好自己的心态，价值观念就会扭曲，没有了信仰就等于失去了目标，成功与失败就只能以金钱来衡量了。
我们这代人可以说继承老一辈的传统，但同时也在发展，我们起着承上启下的作用。也可能在某一时期有比较出类拔萃、比较优秀的人，但不能说这种优秀是无法超越的。你也许无法超越某个人在某一阶段的尖端成就，但从整个社会的发展来看，后人肯定是超越前人的。所以，整个玉雕行业也应该从整体上看待，不能仅仅看个人。每个人的个性发展组合起来才能代表整个行业的发展水平，而且也必定是超越前人的。

北京玉雕和宫廷玉雕有什么不同?和全国其他地方相比又有什么不同? ...

相关阅读

最新评论